正当防卫应是出于制止不法侵害所需；不考虑性质、情节轻重等因素无限还击，不合理
2023-05-11 17:39:32
悲悯的牛魔王
(资料图片)
警方认定没错！首先这个事起因不是啥严重侵害人身权利的事，与杀人、抢劫等有本质不同，不过是熊孩子吵闹引起的。所谓正当防卫，应是出于制止不法侵害所需。在杨某打了一下后，王某还击，如果到此为止，应认定正当防卫。但之后王某在杨某无行动的情况下继续打了杨某，这就过了，不构成正当防卫，退一万步说，至少也是防卫过当，同样要承担法律责任。否则，只要一方先动手，不考虑性质、情节轻重等因素，就可以无限还击，显然不合法理、情理。
